Claude догнал профессиональный химический софт в анализе ЯМР – без дообучения по…

Anthropic проверили Claude на ЯМР-спектрах – это метод, по которому химики понимают, какую молекулу они синтезировали. Взяли 20 соединений из свежих препринтов, вышедших уже после даты обучения моделей, и сравнили Claude с ChemDraw и MestReNova.

Что получилось:

– в задаче «предсказать спектр по структуре» Opus 4.7 оказался точнее всех по водороду
– по углероду вышел примерно на уровень специализированного софта
– по форме пиков заметно обошёл классические инструменты
– расщепление пиков угадывал примерно в 80% случаев против 26–35% у обычных тулов

Обратная задача ещё интереснее: восстановить структуру молекулы по спектру.

Специализированный софт такое умеет, но обычно требует 2D-ЯМР, лицензий и человека, который понимает, как с этим работать. Claude же справляется по обычному списку пиков и масс-спектру – по сути, по данным, которые химик мог бы просто скинуть в чат.

Результат:

– 8 из 8 простых молекул восстановлены правильно
– 4 из 7 сложных молекул восстановлены идеально

Выборка пока маленькая, и авторы честно подают это как ориентир, а не финальный приговор химикам.

🔗 anthropic.com/research/making-claude-a-chemist